|
Lista de remitentes bloqueados por
correo no solicitado
Diez propuestas urgentes para asegurar las
libertades civiles en la Sociedad de la Información
¿Problemas con los virus?
Desde aquí puedes
escanear toda tu pecera en busca de esas temibles termitas gracias a Panda
Software de modo gratuito.
Tarda entre 10 y 30 minutos en función de tu conexión, tu módem y de lo
quieras escanear. Es recomendable hacerlo cada vez que tengas sospechas.
Un Metabuscador envía
la frase o palabra a diferentes buscadores y recolecta los resultados de
forma ordenada. El seleccionado es DogPile que busca en
Lycos,
Altavista y
HotBot entre otros. Muy útil y
práctico cuando no sabes a que buscador dirigirte dada la naturaleza de tu
búsqueda.
Spybot,
un programa freeware que se descarga rápido y es útil para la
detección de sofware espía en
vuestra pecera. Está disponible en español y es fácil de usar. Una vez
instalado, sólo tienes que hacerlo correr, picar el 'analizar todos' y luego
esperar a que termine y te muestre una lista de sofware o cookies espía que
debes seleccionar y picar en 'solucionar problemas' para eliminarlos.
Dispone de la opción 'recuperar' para el caso -más que probable- de que
algún programa deje de funcionar. El autor agradece tus donaciones para
poder seguir trabajando. Funciona con Windows 95, 98, ME, NT, 2000 y XP.
¿De quién debería tu
ordenador obedecer órdenes?
La mayor parte de la
gente opina que sus ordenadores sólo les deberían obedecer a ellos, y no a
otros. Con un plan denominado "Trusted Computing" (Informática Fiable), las
grandes compañías mediáticas (incluyendo discográficas y distribuidoras de
cine) junto con Microsoft e Intel, planean hacer que tu ordenador les
obedezca a ellos en lugar de a ti. Los programas propietarios han incluido
características maliciosas anteriormente, pero este plan lo convertiría en
universal.
Richard Stallman ¿Puedes confiar en
tu PC?
Autor:
redaccion@prnoticias.com
Fecha:
09/10/2003
AUNA Y LA
PÉRDIDA DE IDENTIDAD
09/10/03 (00:00) Después de una inversión
mil millonaria para realizar el cambio de identidad corporativa, después de
luchar por mantener una nueva imagen en el mercado, después de ganar por 16
millones de euros el contrato de gestión de móviles de la Generalitat, Auna
ahora se llama Retevisión, Retevisión Audiovisual, Amena, Retevisión
Móvil... todos los medios no pueden equivocarse, la dirección de
comunicación de Auna y su dircom Manuel Bueno, que a la sazón es el guardián
de estos principios, han fallado. Fallo de libro.
Ayer Auna se adjudicaba uno de los contratos más jugosos del mercado de
telefonía móvil. Vodafone, que era hasta ahora el adjudicatario, veía cómo
este servicio se le escapaba por una mejor oferta. Los medios tanto
catalanes como madrileños, económicos o no, fallaban estrepitosamente. No
sabían si el adjudicatario del contrato de 16 millones de euros se llama:
Retevisión, Retevisión Audiovisual, Amena, Retevisión Móvil...
Los ejemplos los reproducimos para aquellos que quieran comprobar:
En Expansión: Retevisión Móvil adjudicación del servicio de telefonía
móvil de la Generalitat. En la Gaceta de los Negocios: Amena se adjudica los
móviles de la Generalitat. En el ABC de Catalunya: Retevisión se adjudica el
contrato de la telefonía móvil de la Generalitat catalana. En El País,
edición Catalunya: Amena elegida por la Generalitat.
Con lo que queda comprobado que la prensa catalana tampoco sabe qué empresa
gestionará los móviles de la Generalitat.
Retevisión, marca enterrada por Auna y en la que se invirtieron más de 6
millones de euros, sale beneficiada de este baile de marcas. La necesidad de
prestar atención extrema a estos deslices parte de la propia esencia del
cambio realizado y es Manuel Bueno, Director de Comunicación de Auna, el
encargado de que esto no ocurra y el responsable de las risas queha generado
a más de uno de sus competidores. De libro.
Luchar contra el spam es como
hacerlo contra el hambre. Hacen falta algo más que buenas palabras. Si Vd.
tiene página web, es de los que pueden colaborar activamente. Le explicamos
cómo.
http://diariored.com/blog/ana/archivo/000400.html
Jo... spam
Juan Rodríguez
http://diariored.com/scripts/form//forms/juanbegues.htm
15/06/2003, 20:40:28
Y para luchar contra el
spam hay que hacerlo cortando, o adulterando, la materia prima de la que se
sirven: nuestras direcciones de correo. En los Grupos de Noticias eso es
relativamente fácil (yo@QUITAESTO-terra.es), razón por la cual los grupos ya
son son una fuente productiva de aprovisionamiento. Los espameros tienen que
hacer una significativa labor de depuración.
Ahora las direcciones a proteger son las de las páginas web que por su
propia naturaleza son válidas. Poner como dirección de contacto para nuestro
negocio un QUITA ESTO no es comercial y los espameros lo saben muy bien.
Cambiar nuestra dirección cada mes tampoco sirve de mucho. En lugar de
recibir spam por la cuenta antigua, lo recibiremos por la nueva y seguiremos
igual, además de la pérdida de contactos por el cambio. Ni los clientes la
van a actualizar ni nosotros se lo podemos estar pidiendo cada pocas
semanas.
La propuesta.
Lo que le propongo no es una solución al problema del spam (¡lo siento!)
pero si una manera de darles trabajo y, con un poco de suerte, desanimar a
algún que otro. En resumidas cuentas: que obtener direcciones buenas de
nuestras páginas les sea tan costoso como obtenerlas de los Grupos de
Noticias.
Póngase en escena. Vd. tiene una página web (con o sin dominio propio) y una
dirección de correo válida. Viene un espamero, la lee y empiezan a
bombardearle con todo tipo de ofertas irrepetibles. Pero… ¿y si leyeran 1
dirección buena y 100 falsas?.
Estas 100 direcciones falsas las puede meter en cualquier fichero html (no
tienen que estar en su página web) pero en el mismo directorio. El robot del
espamero leerá una y la otra.
Los resultados.
El espamero, de entrada, pensaría que le ha tocado la lotería hasta que…
observe los resultados. Antes enviaba 2.000 mensajes y conseguía 200 pedidos
(10%) ahora en un mismo envío de 2.000 tendrá 20 direcciones buenas y 1980
falsas.
Manteniendo un 10% en las respuestas obtendrá 2 pedidos.
Para el espamero, con el mismo trabajo, el nivel de resultados será
sensiblemente inferior y si vendía las direcciones, sus clientes se le
quejarán de que del 10% nada de nada.
Obviamente el espamero intentará determinar que pasa pero no lo tendrá
fácil, razón por la cual para mantener los niveles de respuesta en lugar de
2.000 tendrá que enviar 200.000 mensajes. Le estaremos provocando más
trabajo y tiempo de máquina para mantener la misma cifra de negocio y como
la inmensa mayoría de direcciones son falsas (recuerde: 1 buena de cada 100)
ningún usuario se verá molestado. Sólo el espamero, que habrá de trabajar
100 veces más o ponerse a depurarlas.
Si el espamero vendía las direcciones, ahora habrá de entregar 200.000 en
lugar de 2.000 para asegurar a sus clientes un resultado del 10%. ¿A qué
precio?. De nuevo habremos contribuido a complicarle un poco el negocio.
¿Y como conseguir 100 direcciones falsas?.
Una alternativa es inventarlas, con un dominio inexistente para evitar
trabajo a los servidores,
juan@mecaquisenlamarsalada.net mejor que
123@terra.es. En el primer caso toda la faena es para el servidor del
espamero que además no podrá enviar el mensaje (no existe el dominio de
destino). En el segundo, habrá un servidor que tendrá que devolverlo por
“usuario desconocido”.
Otra alternativa, más interesante, es guardar en la agenda de su programa de
correo un grupo o lista de distribución con las direcciones de spam que
reciba, lo que normalmente se hace con el botón derecho. Cuando tenga unas
cuantas, las exporta a un fichero html y después las cuelga con su página.
Así de sencillo.
Esta alternativa tiene dos detalles significativos. Unas cuantas
direcciones, serán válidas pero de espameros, es decir, conseguirá hacer que
entre ellos se bombardeen. Por otro lado, como que los espameros cambian
continuamente de remite, no tendrá que molestarse en inventarlas. Ellos lo
harán por Vd.
¿Y si en lugar de 100 pongo …?
Pues mejor. Rehaga los cálculos de más arriba y observe los resultados.
Personalmente tengo unas 5.000 junto con las páginas de mi dominio.
Cada vez que recibo spam (unos cuantos al día) me guardo la dirección en una
lista de distribución (“Asociación de Amigos del Spam”) y mensualmente la
exporto a un fichero que cargo en mi dominio. Me robarán mi dirección pero
se llevan, de regalo, unos miles de pura basura. No evito el spam pero me
reconforta tocarles las narices.
¿Y si en lugar de Vd. y yo lo hicieran 10.000 páginas web?
Pues mejor. Conseguiríamos con las páginas web lo mismo que con los Grupos
de Noticias: intoxicar a los espameros y complicarles la existencia.
|